Справа № 1464/10

Категорія 36

У Х В А Л А

03 вересня 2010 року  Балаклавський  районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Бухарєвої Т.І.  

при секретарі – Коливушко О.М.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

                 представників: позивачки – ОСОБА_2,

                                          відповідачки – ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та виділ його в натурі,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, із позовом до відповідача  ОСОБА_4, в яком просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її діда ОСОБА_6, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та бабки ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та просить виділити спадкове майно в натурі.

У судовому засіданні сторони - позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, та представник відповідачки ОСОБА_3 звернулись із заявою, в якій просять закрити провадження по справі та надали до суду мирову угоду, підписану сторонами, згідно з умов якої:

1. За неповнолітньою ОСОБА_5 визнати, в порядку спадкування після померлих діда й бабки ОСОБА_6 і ОСОБА_7:

• право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1;

• право власності на автомобіль марки «ACURA MDX» 2008 року випуску держномер НОМЕР_1;

• право власності / права вимоги Кредитора / на Ѕ частину боргових зобов'язань ТОВ «Созидатель», а саме 39000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 03 вересня 2010 року становить (1 дол. США-7,9259 грн.) - 308474,40 грн.

• право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 1,32 га, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії PI № 990717, що складає 0, 66 га.

2. За неповнолітнім ОСОБА_8 визнати, в порядку спадкування після померлих діда й бабки ОСОБА_6 і ОСОБА_7:

• право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 м. Севастополя та земельну ділянку, на якій розташовано домоволодіння, площею 1087 кв.м, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії КМ № 000419;

• право власності на автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara 2.0», 2006 року випуску держномер НОМЕР_2;

• право власності / право вимоги Кредитора / на боргові зобов'язання громадянина ОСОБА_9 на суму 3000,00 (три тисячі) доларів США, що за курсом НБУ на 03 вересня 2010 року становить 23728,8 грн;

• право власності / права вимоги Кредитора / на Ѕ частину боргових зобов'язань ТОВ «Созидатель», а саме 39000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 03 вересня 2010 року становить (1 дол. США -7,9259 грн.)-   308474,40 грн.

• право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,32 га, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії PI № 990717, що складає 0,66 га;

• предмети домашньої обстановки та ужитку, а також проведені покращення, які знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_2 м. Севастополя.

3. Сторони за позовом, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 і ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8, просять суд визнати за неповнолітніми право власності на спадкове майно, згідно з п.п. 1 і 2 Мирової Угоди, і згодні на реєстрацію БТІ і ДРОНМ м. Севастополя та МРЕВ ВДАІ м. Севастополя прав власності на вказане майно.

4. З моменту вступу в законну силу ухвали суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, і ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8:

1. в БТІ і ДРОНМ м. Севастополя реєструють право власності на нерухоме майно, а саме:
• право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5,

• право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 м. Севастополя за ОСОБА_8.

2. у МРЕВ ВДАІ УМВС м. Севастополя реєструють право власності на рухоме майно, а саме:

• право власності на автомобіль марки «ACURA MDX» 2008 року випуску держномер НОМЕР_1 за ОСОБА_5;

• право власності на автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara 2.0», 2006 року випуску держномер НОМЕР_2 за ОСОБА_8

3. ОСОБА_4, ОСОБА_1 реєструють право власності за ОСОБА_8 і ОСОБА_5 на земельні ділянки, в установленому законом порядку, у відповідних державних органах.

Умови мирової угоді оголошені у судовому засіданні, приєднані до матеріалів справи і підписані позивачем та відповідачем.

    Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз’яснені.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, вчинена на користь неповнолітніх дітей, не порушує  інтереси неповнолітніх дітей, та інших осіб, тому відповідно вимог ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України суд визнає  дану мирову угоду та закриває провадження по справі.

Суд, керуючись ст. ст. 175, п.4 ч.1ст. 205,206,208,201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

      І. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно та виділ його в натурі,  згідно з якою:

1. За неповнолітньою ОСОБА_5 визнати, в порядку спадкування після померлих діда й бабки ОСОБА_6 і ОСОБА_7:

• право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1;

• право власності на автомобіль марки «ACURA MDX» 2008 року випуску держномер НОМЕР_1;

• право власності / права вимоги Кредитора / на Ѕ частину боргових зобов'язань ТОВ «Созидатель», а саме 39000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 03 вересня 2010 року становить (1 дол. США-7,9259 грн.) - 308474,40 грн.

• право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 1,32 га, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії PI № 990717, що складає 0, 66 га.

2. За неповнолітнім ОСОБА_8 визнати, в порядку спадкування після померлих діда й бабки ОСОБА_6 і ОСОБА_7:

• право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 м. Севастополя та земельну ділянку, на якій розташовано домоволодіння, площею 1087 кв.м, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії КМ № 000419;

• право власності на автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara 2.0», 2006 року випуску держномер НОМЕР_2;

• право власності / право вимоги Кредитора / на боргові зобов'язання громадянина ОСОБА_9 на суму 3000,00 (три тисячі) доларів США, що за курсом НБУ на 03 вересня 2010 року становить 23728,8 грн;

• право власності / права вимоги Кредитора / на Ѕ частину боргових зобов'язань ТОВ «Созидатель», а саме 39000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 03 вересня 2010 року становить (1 дол. США -7,9259 грн.)-   308474,40 грн.

• право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,32 га, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії PI № 990717, що складає 0,66 га;

• предмети домашньої обстановки та ужитку, а також проведені покращення, які знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_2 м. Севастополя.

3. Сторони за позовом, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 і ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8, просять суд визнати за неповнолітніми право власності на спадкове майно, згідно з п.п. 1 і 2 Мирової Угоди, і згодні на реєстрацію БТІ і ДРОНМ м. Севастополя та МРЕВ ВДАІ м. Севастополя прав власності на вказане майно.

4. З моменту вступу в законну силу ухвали суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, і ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8:

1. в БТІ і ДРОНМ м. Севастополя реєструють право власності на нерухоме майно, а саме:
• право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5,

• право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 м. Севастополя за ОСОБА_8.

2. у МРЕВ ВДАІ УМВС м. Севастополя реєструють право власності на рухоме майно, а саме:

• право власності на автомобіль марки «ACURA MDX» 2008 року випуску держномер НОМЕР_1 за ОСОБА_5;

• право власності на автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara 2.0», 2006 року випуску держномер НОМЕР_2 за ОСОБА_8

3. ОСОБА_4, ОСОБА_1 реєструють право власності за ОСОБА_8 і ОСОБА_5 на земельні ділянки, в установленому законом порядку, у відповідних державних органах.

ІІ.   Сторони визнають, що при виконанні умов даної угоди, між ними відсутні будь-які взаємні  вимоги і претензії майнового або немайнового характеру, які пов’язані з даними взаємовідносинами.

ІІІ. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та виділ його в натурі – провадженням закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний термін з моменту проголошення ухвали.

Суддя