Судове рішення #11304000

Справа № 2-924/10

Категорія № 49  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого  - судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі  -  Коливушко О.М.,

за участю прокурора -  Клюєвої А.В.,

представника органу опіки та піклування – Кебало О.І.,

третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Севастополя цивільну справу за позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя, ОСОБА_3, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів,

встановив:

прокурор Балаклавського району міста Севастополя звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати дитини вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться навчанням, здоров'ям та розвитком дитини.

У судовому засіданні прокурор та представник органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя позовні вимоги підтримали повністю, та пояснили, що ОСОБА_5 від виховання та утримання дитини повністю усунулася, не цікавиться станом здоров’я сина, не допомагає матеріально, за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Позбавлення відповідачки батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд вважає, що матеріалів у справі достатньо для розгляду справи за відсутності відповідачки.

Суд, вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується  свідоцтвом про народження (а.с. 8), копією запису акта про народження № 17 від 27 січня 1998 року (а.с. 15), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 16-17).

Мати дитини ОСОБА_5 участі у вихованні та утриманні сина не приймає, про його здоров’я, розвиток, харчування не турбується.

Відповідно до характеристики, наданої Балаклавським РВ УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно. Притягалася до адміністративної відповідальності 03.03.2010 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.20).

Згідно з інформацією, наданою директором загальноосвітньої школи № 17 у м. Севастополі, ОСОБА_4 характеризується як старанний, працелюбний, активний та дисциплінований хлопчик, вихованням якого повністю займається його бабуся ОСОБА_3, яка систематично навідується до школи, цікавиться навчанням внука, приймає активну участь в справах класу, ремонту кабінетів школи, відвідує батьківські збору. ОСОБА_4 – ОСОБА_5 необхідної уваги сину не приділяє, навчанням сина не піклується (а.с. 9 - зворот).

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 02 березня 2010 року (а.с. 9) неповнолітній ОСОБА_4 проживає в квартирі своєї бабусі ОСОБА_3, яка займається його вихованням.

ОСОБА_3 по місцю свого проживання характеризується позитивно, спиртним напоями та наркотичними речовинами не зловживає, порушень громадського порядку, приводів до органів внутрішніх справ не мала, затриманою працівниками міліції не була (а.с. 12), працює з травня 2007 року продавцем на підприємстві ВАТ «Сахарна Головка», де характеризується позитивно, як працелюбний, виконавчий та порядний працівник (а.с. 12 – зворот), на території України станом на 25.02.2010 року засудженою за кримінальними справами не значиться, в розшуку не перебуває (а.с. 10). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 22.03.2010 року за адресою: м. Севастополь, вул.  Пацаєва, 13, де мешкає неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_3, місце проживання задовільне, є все необхідне для нормального розвитку дитини (а.с. 13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя від 23 червня 2010 року позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати інтересам дитини (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, його фізичний і духовний розвиток, забезпечувати отримання  дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Аналіз доказів, зібраних по справі, надає можливість суду зробити висновок, що відповідачка своїх батьківських обов’язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_4 не виконує, тому її потрібно позбавити батьківських прав та передати під опіку бабці ОСОБА_3, що буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання внука ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 68 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164-167, ст. 180, ч. 1 ст. 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов прокурора Балаклавського району міста Севастополя - задовольнити повністю .

1.   Позбавити  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Федчевка Івнянського району Білгородської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя.

2.   Призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, його бабцю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Федчевка Івнянського району Білгородської області.

3.   Стягнути  з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Федчевка Івнянського району Білгородської області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_5, починаючи з 22.04.2010 року до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

4.   Стягнути  з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя:   (підпис)

Копія є вірною

Рішення набрало чинності

Суддя Балаклавського районного

суду міста Севастополя Бухарєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація