ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины

05 августа 2010 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Бухарева Т.Н., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей кассиром, проживающую в городе Севастополе, по АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2010 года ОСОБА_1., являясь кассиром ЧП «Фирма «Миссия», расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Новикова, 6, кв. 3, не обеспечила ежедневную печать фискальных отчетных чеков, чем нарушила порядок проведения расчетных операций.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 9 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:

•   -     протоколом об административном правонарушении,

•   -     актом проверки.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, малозначительностью совершенного им правонарушения, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, суд считает, что привлекаемую к административной ответственности следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, согласно ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 - прекратить.

ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, - освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ:  (подпись)

Копия верна

Постановление вступило в законную силу    17.08.2010 г.

Судья Балаклавского районного

суда города Севастополя Т.И. Бухарева