ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины

24 августа 2010 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Бухарева Т.Н., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего барменом ОАО «Мыслывський клуб», проживающего в городе Севастополе, по АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2010 года ОСОБА_1, являясь барменом ОАО «Мыслывський клуб» расположенного по адресу: г. Симферополь, бульвар Франка, 6, нарушил установленный порядок расчетов с потребителями, а именно: не выдал расчетный документ установленного образца (чек, квитанция), не применял РРО в сфере торговли, не обеспечил соответствие суммы денежных средств сумме средств, указанной в отчете.

Своими действиями ОСОБА_1нарушил требования  ст. 1, п. 1, 2, 6, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1подтверждается письменными материалами дела:

•   -     протоколом об административном правонарушении, в котором он свою вину признает,

•   -     актом проверки.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя - имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение - работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов. Обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя – признание вины, отсутствие отягчающих вину ОСОБА_1обстоятельств.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, ближе к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ:  (подпись)

Копия верна

Постановление вступило в законную силу    06.09.2010 г.

Судья Балаклавского районного

суда города Севастополя Т.И. Бухарева