Справа  № 2- 5736 /10

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

 27 вересня     2010 року  

Рубіжанський   міський суд , Луганської області

в складі: головуючої -: судді М’якінченко Н.В.      

при секретарі  Мирошниченко В.Ф.      

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на дитину

  В С Т А Н О В И В ::

   Позивачка  звернулась до суду  з позовом , в якому просила стягнути  з відповідача   аліменти  на її користь на утримання неповнолітнього сина,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 1/4 відсотків всіх видів  заробітку  щомісячно від дня подання  позовної заяви  до повноліття сина,  посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3.       В добровільному порядку  позивачка вважає, що  відповідач регулярної  матеріальної допомоги на утримання сина  не  зможе надавати.  

 У  судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її участі, позовні вимоги вона підтримує.  Відповідач  в судовому засіданні не був присутній, про день слухання справи був повідомлений  через свого  батька , ОСОБА_4,   за телефоном № НОМЕР_1.  

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає що позов підлягає  задоволенню  з наступних  підстав.

  Із ксерокопії  свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( серія НОМЕР_2) виданної  відділом  реєстрації  актів цивільного стану Рубіжанського  міського управління юстиції),    убачається, що сторони є  батьками  дитини .

   Син   знаходяться на  утриманні  позивачки ,  як вказує позивачка і цей факт не оспорює  відповідач  .

Відповідно до ст. 180  СК України , батьки зобов”язані утримувати  дитину до досягнення  нею повноліття.

  Беручи до уваги, що  позивач наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач  з позовом взагалі згоден   суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було  підтверджено протягом судового  засідання, тому він підлягає задоволенню

При  визначенні  розміру аліментів , суд відповідно  до вимог ст. 182  СК України  приймає до уваги   стан здоров”я  та майновий стан дитини  і другі обставини які мають  істотне значення, а саме  майновий стан  відповідача і тому вважає , що відповідач  може виплачувати на дітей аліменти в розмірі  1/4 від своїх доходів.    

  Відповідно до  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

 При постановлені рішення стягнути з відповідача -  держане мито в розмірі  51 грн. інформаційно –технічні витратив в розмірі 30  грн.  

 На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ  

  Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на дитину ,    задовільнити  .

 Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця м. Рубіжне , Луганської області  на користь  ОСОБА_1    на утримання  неповнолітнього сина  , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  аліменти у розмірі 1/4  всіх доходів, починаючи  з 8. 09. 2010 року, тобто з дня подачі заяви  до повноліття сина  .    

 Стягнути  з ОСОБА_2  судовий  збір, 51 грн.  та інформаційно – технічні витрати 120 грн.  

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

     Рішення  може бути оскаржено  в апеляційний  суд Луганської області через  Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Суддя ___________Н.В. М»якінченко