Справа № 3-1214/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     14 жовтня 2010 року                                місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

14.09.2010 року о 03 годині ОСОБА_1 керував власним автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1, в м.Долина по вул. Грушевського Івано-Франківської області перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив керування і допустив наїзд на перешкоду (дерево), пошкодивши свій транспортний засіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:            

     - поясненням ОСОБА_1 написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 026554 від 15.09.2010 року (а.с.1), в якому останній визнав себе винним, вказав, що з порушенням згідний.

     - схемою ДТП від 14.09.2010 року (а.с. 2), з якої встановлено, що ОСОБА_1 допустин наїзд на перешкоду, пошкодивши свій транспортний засіб;

     - копіями двох фотознімків місця скоєння ДТП (а.с. 5);

     - висновком щодо результатів медичного огляду № 372 від 14.09.2010 року (а.с. 4), з якого встановлено, що 14.09.2010 року ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 15.09.2010 року (а.с. 3), в яких останній вказав, що 14.09.10 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, здійснював рух на власному автомобілі марки «Volkswagen» в м.Долина по вул. Грушевського зі швидкістю руху 40-50 км/год., коли в його автомобілі лопнуло переднє ліве колесо, в результаті чого він не зміг впоратись з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (дерево).

     При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, тому стягнення суд накладає в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

 Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: