Справа № 3-1216/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   УК Р А Ї Н И

     11 жовтня 2010 року                                місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 19.05.2010 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,–

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності за відмову від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

     19.05.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 20.09.2010 року о 23 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в с. Гошів Долинського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- поясненням ОСОБА_1, написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 026770 від 20.09.2010 року (а.с.1), в якому останній визнав себе винним, вказав, що вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом;

- висновком щодо результатів медичного огляду № 388 від 20.09.2010 року (а.с.2), з якого встановлено, що 20.09.2010 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння;

- копією постанови від 19.05.2010 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При таких доказах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності за відмову від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, не працює.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом’якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: