Справа № 2- 9429/ 2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі Доценко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 п ро стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку ,-
В С Т А Н О В И В:
19.08.2010 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі особистого рахунку відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1є споживачем електричної енергії, а її постачальником - ВАТ “Донецькобленерго”.
03 квітня 2008 року представниками постачальника електроенергії по місцю проживання відповідача складений акт про порушення споживачем Правил користування електроенергією, що виразилося у самовільному підключенню електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом електричної енергії – накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 зі змінами та доповненнями споживачу визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії у сумі 509 грн.36 коп. Просить стягнути з відповідача вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 509 грн.36 коп., вартість робіт за підключення у розмірі 51 грн. 72 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомою суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу.
Проаналізувавши наявні у справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються: Законом України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями (далі Правила).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго” - постачальником.
Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.
Згідно ч. 2 п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку, проводити обстеження електрообладнання на предмет виявлення споживання електричної енергії без прибору обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку, пошкодження приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.
З копії акту №006625 від 03.04.2008 року /а.с.6/, який було складено працівниками ВАТ «Донецькобленерго» вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладом електричної енергії – накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується.
Таким чином відповідач порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357.
Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №627 від 13.08.2008 року вартість недооблікованої електроенергії становить 509 грн.36 коп., вартість підключення – 51 грн.72 коп.
Вартість недооблікованої електроенергії розрахована відповідно до Методики, затвердженою Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та у доход місцевого бюджету м.Краматорська судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Донецкобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р. із спеціальним режимом використання №260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ – 00131127) вартість недооблікованої електроенергії у сумі 509 грн. 36 коп. (п’ятьсот дев’ять грн. 36 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р № 26004301510104 в ПАТ ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) вартість робіт за підключення в розмірі 51 грн. 72 ко. (п’ятдесят одна грн.72 коп.) та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м.Краматорська судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене та надруковане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя: