Справа №22ц-12300/2010р. Головуючий суддя у суді 1 інстанції – Зосименко Н.Г.
Категорія 79 Доповідач – суддя Можелянська З.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді Можелянської З.М., суддів Ремеза В.А., Прозорової М.Л.,
при секретареві Панченку Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 20 липня 2010 року за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів,-
в с т а н о в и л а :
14.06.2010р. ОСОБА_2, посилаючись на отримання ОСОБА_3 доходу від переданого в оренду земельного паю, звернулась до суду з заявою про видачу додаткових виконавчих листів для виконання судових рішень про стягнення з ОСОБА_3 на утримання дітей та на її утримання аліментів, визначених у частці від усіх видів його заробітку.
Ухвалою Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 20.07.2010р. постановлено відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.4).
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати вказану ухвалу, посилаючись на невідповідність її вимогам закону.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що вона підлягає скасуванню за такими підставами.
Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні її заяви про видачу виконавчих листів, суд першої інстанції посилався на те, що наявність у відповідача земельного паю не є підставою для їх видачі.
Проте такий висновок суду не відповідає вимогам закону та матеріалам справи, з яких вбачається наступне.
Рішенням Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 13.04.2010р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, 2008р.н., та ОСОБА_5, 2009р.н. стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. (а.с.18). Рішенням Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 30.04.2010р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто також аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (а.с. 19). На підставі вказаних рішень Індустріальним райсудом м.Дніпропетровськ видано виконавчі листи для направлення за місцем роботи ОСОБА_3 (а.с. 20). Крім того ОСОБА_2 заявила, що від наданого в оренду земельного паю у Магдалинівському районі останній має дохід, який повинен враховуватись при виконанні судових рішень про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. За ч.2 ст.368 ЦПК України передбачено право суду видати кілька виконавчих листів, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи коли на підставі рішення належить передати майно, що перебуває у кількох місцях. З метою виконання у повному обсязі ухвалених судом рішень про стягнення аліментів з усіх видів доходу боржника, які повинні виконуватись у кількох місцях необхідно застосувати аналогію вказаної правової норми та видати виконавчі листи за кількістю цих місць. При цьому слід врахувати те, що за с.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорюваних передбачених Конституцією України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, а обмеження на видачу кількох виконавчих листів у випадку наявності у боржника кількох джерел доходу, за кожним з яких повинно проводитись утримання на користь стягувача, призведе до порушення вказаного принципу.
Оскільки ухвала суду першої інстанції не відповідає наведеним нормам процесуального права, на підставі вимог п.2 ст.312 ЦПК України вона підлягає скасуванню з постановою нової ухвали про задоволення заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчих листів.
Керуючись ст.ст.303,307, п.2 ст.312, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 20 липня 2010 року скасувати.
Видати виконавчі листи на підставі рішення Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 13.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, 2008р.н., та ОСОБА_5, 2009р.н. аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та на підставі рішення Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 30.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Судді :