печерський районний суд міста києва

СПРАВА № 2-Н-178-1/10

ухвала

іменем україни

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВИДАЧУ СУДОВОГО НАКАЗУ

22 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості згідно договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, судових витрат,

    ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулося до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 10.09.2010 року заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості згідно договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, судових витрат було залишено без руху, а заявнику надавався п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Копія ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху була отримана представником заявника 10.09.2010 року.

Разом з тим, станом на 22.09.2010 року заявник, недоліки вказані в ухвалі від 10.09.2010 року не усунув та не подав до суду заяви про видачу судового наказу, яка б відповідала вимогам ст. 96, 98 ЦПК України та документів, що підтверджують відсутність спору про право, не надано доказів надіслання претензії та розрахунку заборгованості з проханням терміново сплатити суму заборгованості боржнику на які заявник посилався у поданій заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості згідно договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, судових витрат - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ                                 О.В. ІСАЄВСЬКА