печерський районний суд міста києва

Справа №3-2047-1/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду  м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: не повідомив

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 14.08.2010 року о 04 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «ДОДЖ», державний номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту Перемоги з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків, в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання, не повідомив.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.  

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

 Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-   -     даними протоколу про адмінправопорушення від 14.08.2010 року.

    Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 більш суворого виду стягнення, а саме позбавлення права керування транспортним засобом.

             Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 130 КУпАП та  керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.  

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

             Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

       СУДДЯ                                                                                      О.В. Ісаєвська