Справа № 2-1821/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючої судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
за участю:
представника позивача Баєва О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_4, у якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 010/70626/3177/82 від 30.01.2006 року у сумі 7 538, 24 гривень;
- витрати по справі покласти на відповідача.
В обґрунтування заявленого позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» посилається на те, що 30.01.2006 року між АППБ «Аваль» правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 010/70626/3177/82, про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме:
- здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги;
- отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу Банку;
з лімітом кредитування 4 000 гривень строком на 24 місяці з 30.01.2006 року по 29.01.2008 рорку, зі сплатою 0, 1 %, 24,1% річних за користування кредитними коштами.
На виконання зобов’язань за договором банк відкрив позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_2 випустив та надав позичальнику картку.
29.01.2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 7 418, 24 гривень кредиту, та не сплатив проценти за його користування.
За порушення строків виконання грошових зобов’язань відповідач на підставі п. п. 6.1 Кредитного договору повинен сплатити штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора, сума якого на дату подачі позову до суду становить 120 гривень.
Загальна сума заборгованості складає 7 538, 24 гривень , де: 7 418, 24 сума непогашеного кредиту, 120 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту та сплату процентів.
Посилаючись на вищевикладене позивач просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача Баєв Олег Михайлович позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30.01.2006 року Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 010/70626/3177/82, про відкриття кредитної лінії для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме: здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги; отримання готівки в мережі банкоматів або через касу банку - з лімітом кредитування 4 000 гривень, строком на 24 місяці з 30.01.2006 року по 29.01.2008 року, зі сплатою 0,1%, 24,1% річних за користування кредитними коштами.
На виконання зобов'язань за договором банк відкрив позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_2 випустив та надав позичальнику картку, про що свідчить розписка про отримання платіжної картки від 02.02.2006 року.
29.01.2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 7 418, 24гривень кредиту, та не сплатив проценти за його користування.
За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п. п. 6.1 Кредитного договору повинен сплатити штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора, сума якого становить 120 гривень.
Загальна сума заборгованості на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 7 538, 24 гривень, де: 7 418, 24 гривень сума непогашеного кредиту; 120 гривень пеня за порушення строків повернені кредиту та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється в відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5—8, 10, 57, 88, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 629, 625 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/70626/3177/82 від 30.01.2006 року у сумі 7 538, 24 гривень (сім тисяч п’ятсот тридцять вісім гривень двадцять чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» сплачене державне мито в сумі 195, 38 гривень (сто дев’яносто п’ять гривень тридцять вісім копійок).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.А. Васіна
УКРАЇНА
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49101, місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 29
(0562)335024
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
49099
місто Дніпропетровськ
проспект Карла Маркса, будинок 35
ОСОБА_4
49000
місто Дніпропетровськ,
АДРЕСА_1
Кіровський районний суд міста Дніпропетровська надсилає Вам копію заочного рішення від 22.09.2010 року ухваленого по цивільні справі № 2-1821/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , для відома.
Додаток кожному адресату: копія заочного рішення.
Суддя
Кіровського районного суду
міста Дніпропетровська Л.А. Васіна
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1821/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Васіна Лілія Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 21.12.2010