Справа № 2-7707

                                                                                                                      2010р.

                                          У Х В А Л А

12 жовтня 2010р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Рейнарт І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

– про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії –

                                          встановив:

позивачі звернулися до суду із вказаним позовом 14 вересня 2010р., яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою судді від 15 вересня 2010р. позивачам був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

    Однак, 01 жовтня 2010р. до суду надійшла заява позивачів про повернення позовної заяви на підставі ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що вказана дія є правом позивачів, суд вважає можливим задовольнити дану заяву та повернути позовну заяву позивачам.

Також позивачі просять відповідно до  ст. 83 ЦПК України повернути сплачене ними державне мито у сумі 1 700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн.

Відповідно до п 2. ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83  ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

До позовної заяви позивачами були надані квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак прізвище особи, яка оплатила судові витрати, не є прізвищем позивачів, тому відсутні підстави повертати позивачам сплачені судові витрати по даній позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись  п 2. ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 3 ст. 121  ЦПК України

                                           ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачам.

У поверненні судових витрат позивачам відмовити.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

                                      СУДДЯ