Судове рішення #11318682

                                                                                                                       

                                                 Справа № 2-375/010 р.

 

УХВАЛА

       11 жовтня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Федитник І.Д.

при секретарі Яворській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ВАТ КБ ,,Надра” до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості в сумі 3563 грн. 19 коп., -

                  ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що між позивачем і відповідачем  03.07.2008 року був укладений кредитний договір про надання позики  в сумі 3000 гривень з кінцевим терміном повернення до 01.07.2011 року. Відповідно до договору відповідач був  зобов’язаний своєчасно сплачувати  кредит щомісячно та проценти до кредиту та інші фінансові санкції, однак заборгованість становить в сумі 3563 грн. 19 коп.

    У судовому  засіданні представаник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач заборгованості перед позивачем немає, однак просить стягнути судові витрати по справі по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ.  

           Відповідач не з’явився у судове засідання повторно без поважних причин , хоч був належним чином повідомлений, що підтверджується розписками про вручення.

           Суд вважає прийняти заяву про залишення  позову без розгляду, оскільки не суперечить вимогам закону та стягнути судові витрати  по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ у сумі 120 грн.

   

    Керуючись ст. ст. 88, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

 

                                                                     УХВАЛИВ:

           Позов ВАТ КБ ,,Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3563 грн. 19 коп залишити без розгляду.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ ,,Надра” судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ у сумі 120 грн.

     

    Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду  Львівської області протягом 5 днів  з дня проголошення.

    Головуючий:

  • Номер: 6/592/134/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 22-ц/787/2326/2015
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 2-375/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація