УКРАЇНИ
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2-171/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді – Мисливої Л.М.,
при секретарі - Поповій Т.Л.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про втрату права на користування житлом,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що вона та її дочка є співвласниками вищевказаної квартири на підставі угоди про розподіл спільного майна та договору про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з набуттям нею права власності на нерухоме майно. ОСОБА_2 зареєстрований в зазначеній квартирі, однак її власником не являється та в ній не проживає протягом тривалого часу. В зв’язку з наведеним ОСОБА_1 просить задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих причин, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та її неповнолітня донька ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується угодою про розподіл спільного майна серії ВМІ №193111 від 08.07.2009р., посвідченою державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_4 та зареєстрованої в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.07.2009р., а також договором про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з набуттям нею права власності на нерухоме майно серії ВМІ №193297 від 26.08.2009р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 08.09.2009р. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 18.06.2009р.).
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23791947 від 08.09.2009р. Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві приватної власності в рівних частках кожному.
Як вбачається з довідки про склад сім»ї №05-02-263 від 19.08.2010р. ТОВ ЖЕБП «Наше місто», ОСОБА_2 з 27.05.1996р. по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно актів майстрів жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 11.06.2009р., 14.10.2009р., 26.08.10р., складених в присутності свідків-сусідів, ОСОБА_2 з листопада 2007р. по теперішній час за вищезазначеною адресою не проживає.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили вищенаведені обставини.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона в присутності свідків-сусідів 14.10.2009р. склала акт про не проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з листопада 2007р. по теперішній час.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в вищезазначеній квартирі понад один рік, в судовому засіданні не встановлено про наявність домовленості між відповідачем та власниками житла щодо його проживання у вказаній квартирі, суд вважає можливим визнати його таким, що втратив право користування зазначеним житлом.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про втрату права на користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1972 року народження, таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 12.10.2010р.
Суддя
- Номер: 8/457/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 2-171/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 591
- Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/340/4/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 6/697/138/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 2/468/176/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-171/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мислива Любов Мігалівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009