У Х В А Л А
15 вересня 2010 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської Кожух О.А вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мукачівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Закарпатського обласного військового комісаріату щодо виплати недоотриманої суми пенсії з урахуванням індексу інфляції після проведеного перерахунку за минулий час з момету виходу їх на пенсію по вислузі років військової служби,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” (справа №1-40/2010), яке було оприлюднено 14 вересня 2010 року, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України, ст. 73 Закону України “Про Конституційний Суд України” положення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Відповідно до ст.. 69 Закону України “Про Конституційний Суд України” рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.
З огляду на вищенаведене, справи, що пов’язані із соціальними виплатами, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, їх розгляд охоплюється компетенцією адміністративних судів і апеляційний суд Закарпатської області є неповноважним судом для розгляду справ такої категорії.
Керуючись ст. 15 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 (справа №1-40/2010), суддя, -
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Закарпатського обласного військового комісаріату щодо виплати недоотриманої суми пенсії з урахуванням індексу інфляції після проведеного перерахунку за минулий час з момету виходу їх на пенсію по вислузі років військової служби - п ередати на розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.
Суддя Кожух О.А.