Справа    №  1-22/2010 р.

                                                       В И  Р  О  К  

                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  2  березня     2010 р. Путильський  районний  суд   Чернівецької  області   у  складі:

                                  головуючого   судді         Маковійчук  Л.Р.

                                 при секретарі                     Ялов”як  О.І.

                     з  участю  прокурора                     Прокопця  Є.М.,  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в смт.  Путила   справу   про  обвинувачення   ОСОБА_1   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.Селятин, мешканця  АДРЕСА_1,  українця,  громадянина  України, освіта неповна середня,  одруженого,   на  утриманні  троє  неповнолітніх  дітей,   непрацюючого,   раніше    не   судимого,

   у скоєнні  злочину,  передбаченого   ст.  263  ч.1  КК  України,

                                                 В С Т А Н О В И В  :

Підсудний  ОСОБА_1,  не  маючи  відповідного  дозволу  на  право  придбання  та  зберігання  вогнепальної  зброї,  за  місцем  свого  проживання  придбав  та  зберігав  у  власному господарстві  саморобну  вогнепальну  зброю – одноствольну  гладкоствольну  рушницю  з  використанням  частин 7,92 мм гвинтівки  «маузер»,  яка  згідно  висновку  експерта  № 0101  від  27.01.2010 р.  придатна  для  проведення  пострілу  патронами   32 калібру  до  гладкоствольної  мисливської  рушниці.

     13.02.2010 р.  під  час  обшуку  будинку гр.-на  ОСОБА_1  вищевказану    саморобну  рушницю  було  вилучено  працівниками  міліції.  

    В  судовому  засіданні   підсудний  ОСОБА_1  вину  свою  в  скоєному  злочині  визнав  повністю  і  пояснив,  що   дану  рушницю  йому  дав  тесть  і  він  зберігав  у  своєму  будинку.  Однак   коли  сусідський  собака  прибіг  на  його  подвір»я,  він   з  цієї  рушниці  вбив  його.   Сусід  відповідно  поскаржився  в  міліцію  і  працівники  міліції  прийшли  до  нього.  Запитали,  чи  є  в  нього  зброя,  він   признався,  що  є, і   добровільно  віддав. У  скоєному  щиро  кається  і  просить  його  суворо  не  карати.  

      Крім  повного  визнання   підсудним  своєї вини  його  вина  підтверджується  матеріалами  справи:

  -протоколом   обшуку від  15.01.2010 р.,  з  якого  вбачається,  що  в  будинку  ОСОБА_1  було  виявлено  та  вилучено   саморобну  гвинтівку  та  патрони  32 калібру;

  - висновком  експертизи  від  27.01.2010 р., яким  встановлено,  що  наданий  для  дослідження  саморобний  пристрій,  вилучений  у  гр..ОСОБА_1,  є  одноствольна  гладкоствольна  рушниця  з  використанням  частин 7,92 мм  гвинтівки  «Маузер»,  придатна   для  проведення  пострілу  патронами  32 калібру  до  гладкоствольної  мисливської  рушниці./а.с.22-26/.

   Суд,  заслухавши  пояснення  підсудного,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  вина  підсудного  ОСОБА_1  доведена  повністю,  а  його дії  органом  досудового  слідства    за  ст.  263 ч.1  КК  України   кваліфіковано  вірно,  оскільки  він незаконно  придбав  та  зберігав  у  власному  господарстві  саморобну  вогнепальну  зброю   без  належного  дозволу.

  Обираючи  підсудному  вид  та  міру  покарання,  суд  враховує  характер  та  ступінь   суспільної небезпечності  вчиненого  злочину,  особу  винного,  зокрема,  те,  що  до  кримінальної  відповідальності  притягується  вперше,  за  місцем  проживання  характеризується  позитивно,  на  утриманні  має   троє  неповнолітніх  дітей.

      Речові  докази по  справі  - саморобна  рушниця,  гільза  32  калібру,  що  зберігається  в  камері  схову   Путильського  РВ  УМВС,  підлягає    знищенню.

  Судові  витрати,  пов»язані  з  проведенням  експертизи,   покласти  на   засудженого.

      На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст. ст.  323,  324  КПК  України,  суд  

                                                   З А С У Д И В :

  Визнати  винним   ОСОБА_1   у  скоєнні  злочину,  передбаченого  ст.   263  ч.1  КК  України,   і  обрати  йому покарання  у  виді  двох  років  позбавлення  волі.

   На  підставі  ст.  75  КК  України  звільнити  засудженого  від  відбуття  призначеного  покарання,   надавши  іспитовий  термін   строком  на  один  рік.

  Відповідно  до  ст.  76  КК  України  зобов»язати   ОСОБА_1  протягом  іспитового  строку  не  виїжджати  за  межі  України  на  постійне  місце  проживання  та   повідомляти   інспекцію  виконання  покарань  про  зміну  місця  роботи  та  проживання.

    Речовий   доказ   -  саморобну  гладкоствольну  рушницю,  гільза  32  калібру, що    зберігається  в  Путильському   РВ  УМВС,  знищити.

   Стягнути  з    ОСОБА_1   судові  витрати  за  проведення  експертизи  в  сумі  225 грн.  36 коп.

   Міру  запобіжного  заходу  засудженому до  вступу  вироку  в  законну  силу  залишити  підписку  про  невиїзд.

   На  вирок  суду  може  бути  подана  апеляція   до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області протягом  15  діб  з  часу  його  проголошення  через  Путильський  районний  суд.

                     С У Д Д Я                                               Л.Р.МАКОВІЙЧУК