Справа №2-а-83/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов»як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС Косівського УДАІ КОВБАСНЮКА Василя Дмитровича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Косівського ВДАІ КОВБАСНЮКА С.В. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення.
В позові посилається на те , що 28 квітня 2010р. він керував автомобілем ГАЗ 330210 в с.Тюдів Косівського району Івано-Франківської області і був зупинений працівником ДАІ, який склав на нього протокол за те, що керував автомобілем з непристебнутим ременем безпеки, і копію його видав на руки.
Вважає дії працівника ДАІ неправомірними, оскільки в протоколі не вказано, де і коли він має з»явитись для розгляду даного протоколу. Також просить суд витребувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення і скасувати її.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги повністю.
Відповідач у судове засідання не з»явився, заперечення проти позову не подав.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає із наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 квітня 2010 року інспектором ДПС Косівського УДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП за порушення вимог п.2.3.в ПДР за керування автомобілем з непристебнутими ременями безпеки. В протоколі мається пояснення водія з його підписом, яким визнав, що він дійсно керував автомобілем з непристебнутими ременями. Цю обставину він підтвердив у судовому засіданні.
Таким чином, немає підстав для скасування зазначеного протоколу про адмінправорушення.
Разом з тим позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення, однак постанови не представлено, відповідно немає доказів про накладення на позивача адміністративного стягнення, тому позов у цій частині безпідставний.
Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Косівського ВДАІ КОВБАСНЮКА Володимира Дмитровича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Л.Р.Маковійчук
- Номер: 2-а-83/10
- Опис: про забезпечення голосування за межами приміщенням для голосування
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-а-83/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправіними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 06.12.2010
- Номер: 2-а-83/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 06.10.2010
- Номер: 2-а-83/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи: Рішення - апеляційну скаргу задовольнити, рішення першої інстанції скасувати та ухвалити нове
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: б/н
- Опис: допомога сімям з дітьми
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-83/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2009
- Дата етапу: 10.06.2010