Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-4319/10

                                                                  Ім’ям України

   28 вересня 2010 року                                                                                                 м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Єременко Ю.О.,

за участю представника позивача Пихтіної Ю.А., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

     В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Полтаватеплоенерго», звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 серпня 2009 року та станом на 01 березня 2010 року становить 1316 гривень 63 копійки, судових витрат по справі в сумі 30 гривень (а.с. 2). У ході розгляду справи змінив свої позовні вимоги, прохаючи суд стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася станом на 01 липня 2010 року у сумі 491 гривня 48 копійок (а.с. 16). Далі знову змінив свої позовні вимоги, прохаючи стягнути заборгованість, яка утворилася станом на 01 вересня 2010 року у сумі 369 гривень 88 копійок (а.с. 26).  

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснивши, що заборгованості у сумі 1316 гривень 63 копійки родина не мала, так як регулярно сплачує за послуги з теплопостачання. Також не має і заборгованості у сумі 369 гривень 88 копійок. Однак, якщо така заборгованість все ж таки існує, він протягом самого нетривалого часу її погасить. ОСОБА_3 достовірно знала про час та місце розгляду справи, але не з’явилася у засідання, так як зайнята на роботі і його присутності у судовому засідання достатньо для представлення його інтересів. Доказів того, що всі платежі за спожиту теплову енергію ним сплачено, суду не надав.

 Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, але до суду не з’явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 23). Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Представник позивача та відповідач не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_3 З цих підстав суд, спираючись на норми ст. 169 ЦПК України, розглянув справу за її відсутності та ухвалив рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами врегульовано договором про надання послуг з теплопостачання від 25 червня 2001 року, згідно з п.4.1 якого розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць; термін внесення платежів – не пізніше ніж до 10 числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 12). Також взаємовідносини сторін врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з серпня 2009 року по березень 2010 року ними було спожито послуг теплопостачання на суму 1593 гривні 31 копійка, за які сплачено 276 гривень 68 копійок, заборгованість становила 1316 гривень 63 копійки, зменшилася до 369 гривень 88 копійок(а.с. 3, 26). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують свої обов’язки по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлені наведеним договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 серпня 2009 року по 01 вересня 2010 року у сумі 369 гривень 88 копійок, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових кошів на загальну суму 399 гривень 88 копійок.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий бір у сумі 51 гривня на користь Держави.

          Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні – протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко