Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11322596

                                                                                                                                Дело № 1-421/10

                                                                                           

               

                       

   

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

02 сентября  2010 года                                                                                                 г. Мариуполь

                                                                                           

                         Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

                  председательствующего судьи     Митрофановой Е. Г.,

                  при секретаре                           Долгой С. Б.,

                  с участием прокурора             Дьяченко Д. А.,

потерпевшего                                         ОСОБА_1

защитника                                               ОСОБА_2,              

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подольск Московской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, работающего частным предпринимателем, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2010 года примерно в 17.00 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке кафе «Ольмар» на рынке «Застава», расположенном по пр. Строителей в Приморском районе г. Мариуполя, в процессе внезапно возникшей ссоры с ранее незнакомым ОСОБА_1, на почве личных неприязных отношений, стал угрожать убийством в адрес потерпевшего, при этом ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_1, после чего умышленно правой рукой достал из правого кармана брюк раскладной нож, который с целью запугивания продемонстрировал ОСОБА_1, а затем, подтверждая серьезность своих намерений, приставил лезвие ножа в область брюшной полости потерпевшего ОСОБА_1 Последний воспринимал данную угрозу как реально исполнимую, в связи с агрессивным поведением ОСОБА_3. ОСОБА_4, желая прекратить его неправомерные действия, левой рукой схватился за лезвие ножа, в этот момент ОСОБА_3 резким движением вырвал нож из руки потерпевшего. В результате чего ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде рубца на ладонной поверхности 1-го первого пальца левой кисти, которые образовались на месте заживления раны и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном  ему обвинении признал полностью и пояснил, что 05.06.2010 года, примерно в 15 часов 30 минут он со своим товарищем пошел в кафе «Ольмар» выпивать пиво. В кафе познакомились с двумя девушками, которые присоединились к ним и распивали пиво совместно с ними. Около 17.00 часов, когда они находились за столиком на летней площадке кафе, к ним подошли трое мужчин, среди которых был потерпевший, с которым произошел словесный конфликт из-за того, что он его толкнул, проходя мимо столика. Через некоторое время  он зашел в помещение кафе заказать пиво и встретил потерпевшего, с которым снова произошел конфликт, в ходе которого он достал находящийся у него нож и приставил к животу потерпевшего с целью напугать последнего. Когда потерпевший увидел нож, то схватился за лезвие. Заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении причиненного морального вреда в размере 2000 гривен признал в полном объеме. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший в судебном заседании суду пояснил, что 05.06.2010 года он находился со своей супругой в кафе «Ольмар», с ранее незнакомым ему подсудимым произошел конфликт, в ходе которого в помещении кафе подсудимый достал нож из кармана и, не высказывая словесных угроз об убийстве, приставил его к животу. Он испугался и схватился за лезвие ножа, в результате чего порезал руку. Преступлением ему был причинен моральный вред, который выразился в нервном перенапряжении, нарушении сна, скандалах в семье и потере заработка во время нахождения на больничном из-за травмы руки. Исковые требования изменил, просил взыскать с подсудимого причиненный ему моральный вред в размере 2000 гривен.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 129 УК Украины, так как подсудимый умышленно совершил угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судимый, совершил преступление, не являющееся тяжким, содеянное им не повлекло тяжких последствий, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления и установлению всех его фактических обстоятельств, с посредственной стороны характеризуется по месту жительства, трудоустроился, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Поэтому суд, назначая ОСОБА_3 наказание по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде ограничения свободы в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания и на основании ст. 75 УК Украины принимает решение об освобождении  её от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить без изменения – подписку о невыезде из г.Мариуполя, а после вступления – отменить.

Судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы холодного оружия, в размере 107 гривен 14 копеек следует взыскать с ОСОБА_3

Вещественные доказательства – раскладной нож, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

При разрешении иска в части возмещения причиненного преступлением морального вреда суд исходит из того, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 23 ГК Украины моральный вред заключается, в частности, в душевных переживаниях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него, его членов семьи и близких родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1167 ГК Украины моральный вред, нанесенный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое ее нанесло, при наличии его вины.

Суд считает, что неправомерными действиями подсудимого потерпевшему причинен моральный вред, заявленная  сумма  в размере 2000 гривен является разумной и справедливой, признана подсудимым, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания данного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью  1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности   сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в этот орган.  

 Меру пресечения  осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения  - подписку о невыезде, а после вступления – отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы холодного оружия, в размере 107 гривен 14 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства – раскладной нож, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 причиненный преступлением моральный вред в сумме 2000 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в        г. Мариуполе  через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Судове провадження 1-421/10
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 11/804/19/21
  • Номер: 11/804/19/21
  • Опис: Після скасування кримінальна справа відносно Карташова А. В. за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України (5т., 5д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-421/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Мітрофанова Євгенія Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 1-421/10
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація