Справа № 2-С-33/2010
УХВАЛА
06.08.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянув заяву представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2010 року до суду надійшла заява першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі.
22.06.2010 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 .
03.08.2010 року до суду надійшла заява представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», в якій він просить скасувати судовий наказ як такий, що не відповідає вимогам законодавства, у зв’язку з тим, що ЗДП «Кремнійполімер» окрім заяви про видачу судового наказу та копії самого наказу більше нічого не отримував.
При розгляді матеріалів справи № 2-Н-1024/10, було встановлено, що після винесення судового наказу, на адресу ЗДП «Кремнійполімер» було направлено копію судового наказу на 1 арк., а також копію заяви про видачу судового наказу з додатком на 3 аркушах. Про цей факт свідчить супровідний лист (а.с.6) за підписом керівника апарату суду.
ЗДП «Кремнійполімер» не надали суду копію акту чи іншого підтвердження того, що кількість документів, надісланих судом разом з копією судового наказу не відповідають переліку, вказаному у супровідному листі.
Таким чином судовий наказ відповідає чинному законодавству, підстав для його скасування суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 104, 209, 210, 295 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»про скасування судового наказу – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: В.І. Бобрович