Справа № 2-С-33/2010

УХВАЛА

06.08.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянув заяву представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про скасування судового наказу,  

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 року до суду надійшла заява першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі.

22.06.2010 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ЗДП «Кремнійполімер» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 .

03.08.2010 року до суду надійшла заява представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», в якій він просить скасувати судовий наказ як такий, що не відповідає вимогам законодавства, у зв’язку з тим, що ЗДП «Кремнійполімер» окрім заяви про видачу судового наказу та копії самого наказу більше нічого не отримував.

При розгляді матеріалів справи № 2-Н-1024/10, було встановлено, що після винесення судового наказу, на адресу ЗДП «Кремнійполімер» було направлено копію судового наказу на 1 арк., а також копію заяви про видачу судового наказу з додатком на 3 аркушах. Про цей факт свідчить супровідний лист (а.с.6) за підписом керівника апарату суду.

ЗДП «Кремнійполімер» не надали суду копію акту чи іншого підтвердження того, що кількість документів, надісланих судом разом з копією судового наказу не відповідають переліку, вказаному у супровідному листі.

Таким чином судовий наказ відповідає чинному законодавству, підстав для його скасування суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 104, 209, 210,  295  ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»про скасування судового наказу – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:                     В.І. Бобрович