Категорія 2.11.17

Ухвала

02 серпня 2010 року Справа № 2а-4529/10/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чернявської Т.І.,

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

за участю сторін:

від позивача –                     не прибув

від відповідача –                       заступник начальника юридичного відділу

                                               Буркова О.М. (довіреність від 30.12.2009 № 113/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську

справу за адміністративним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Евербест»

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           09 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Евербест» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

           30 липня 2010 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Евербест» надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якому позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

            Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви позивача не заперечував.

           Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.

           Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                     УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Евербест» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Чернявська