Судове рішення #11327527

                                                                                                                    Справа №2-684/10

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           іменем             України

21 вересня 2010 року

Літинський  районний  суд  Вінницької  області

        в складі:  головуючого  судді: Сільченко О.В.

                при  секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши  у   відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  на  утримання  дружини  до досягнення  дитиною трирічного віку;

                                                            В С Т А Н О В И В;

                          19.08.10 р.  цей позов заявлено до суду.

              Під час  розгляду справи  позивач позов підтримала та просила стягнути з відповідача  аліменти  в розмірі 1\6 частини  його заробітку на  своє утримання  до  досягнення  сином  тритічного віку, так як  вона  знаходиться   у  відпустці по догляду  за  дитиною,  тобто  не  працює, отримуючи лише  матеріальну  допомогу  від держави.  Позивач  пояснила,  що   відповідач  являється  пенсіонером  по  інвалідності  та  має   постійний  щомісячний   дохід,  а  тому   аліменти слід  стягнути  в  частині  від його доходу.

              Відповідач  позов   не  визнав    та  пояснив,  що   враховуючи те,  що  він   являється  інвалідом 3 групи,  не  працює  та  має  дохід  лише, отримуючи  пенсію  в  сумі 709 грн.,  часто  хворіє, що  тягне за  собою  витрати  на медикаменти.    Крім  того,  рішенням  Радехівського районного суду  Львівської  області  з нього  стягнуто аліменти  у  розмірі 1/3  частини  його  доходів  на  утримання  двох   неповнолітніх  дітей  від  іншого  шлюбу

              З*ясувавши  позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд  визнає, що  в  задоволенні  позову  слід  відмовити  з таких підстав.

      Відповідно  ст. 84  СК  України  дружина,  з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина,  а  також  дружина,  з

якою  проживає  дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального становища,  за  умови,  що  чоловік

може надавати матеріальну допомогу.

              Відповідно до  довідок   МСЕК   та  пенсійного фонду  (а.с.8, 9)  відповідач  має  захворювання  та  являється  інвалідом 3 групи,   отримуючи  пенсію  у  розмірі  709 грн.

              Відповідно  до  рішення Радехівського районного суду Львівської  області (а.с.11-12)  з  відповідача   стягнуто аліменти  в  розмірі 1/3  частини  його  доходів  на  користь ОСОБА_3 на утримання  двох  неповнолітніх  дітей.

              Відповідно  до  рішення  Літинського районного суду Вінницької  області  з  відповідача  на  користь  позивача  стягнуто  аліменти у  розмірі  ? частини  заробітку  на  утримання сина(а.с18).

              Суд  рахує, що  зазначені  обставини  вказують на  те, що   відповідач,  за  наявності  права  позивача  на  утримання  від  відповідача,   не  може  надавати  матеріальну  допомогу  позивачеві, так  як  стягнення  з нього  аліментів  на утримання  позивача  поставить відповідача та  його утриманців  ще у  скрутніше  матеріальне становище.    

           

           Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В  :

       У  задоволенні  позову   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів   у  розмірі  1\6 частини  заробітку ( доходу)  на  її утримання  до  досягнення  сином   ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох  років  відмовити.  

     На користь держави  із  ОСОБА_1   стягнути  51грн. судового збору та 120   грн. як витрат з інформаційно- технічного забезпечення  розгляду  справи.

 

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд   протягом 10-ти  днів  з  дня його  оголошення.

    Рішення  суду  надруковано в  нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику.

                    Суддя:

  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація