№2-6767/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2010 року                                                                     м.Київ

Печерський районний суд м. Києва    

в складі:

головуючого судді -             Козлова Р.Ю.,

при секретарі                 Адерейко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Альфа-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року ТОВ «Експо Альфа-Сервіс» звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх  з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що відповідачі тривалий час не проживають за місцем реєстрації, особисті речі відповідачів в кімнаті гуртожитку відсутні, користування жилим приміщенням не оплачуються, кімнатою не цікавляться, кореспонденція на вказану адресу ним не надходить.

Відповідачі з 1997 року зареєстровані в кімнаті гуртожитку за вищевказаною адресою і проживали в зазначеній кімнаті по 2001 рік.

На підставі  договору купівлі-продажу нерухомого майна  від 16.10.2009 року позивач є власником гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі не проживають за даною адресою, що підтверджується  актами обстеження житлових умов, складеними працівниками адміністрації гуртожитку.

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з’явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.  

Представник позивача направив на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд проводити судове засідання у його відсутність та у разі належного повідомлення відповідачів ухвалити заочне рішення.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що відповідачі проживали в гуртожитку в будинку АДРЕСА_1 і, як вбачається з матеріалів справи, зареєстровані за вказаною адресою.

Відповідачі тривалий час за вказаною адресою не проживають, їх особистих речей в кімнаті немає, кореспонденція на адресу гуртожитку не надходить, кімнатою не цікавляться.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Отже, коли встановлено, що відповідачі тривалий час не проживають в зазначеному жилому приміщенні понад  строки, встановлені законом і їх відсутність понад встановлений законом строк не обумовлена поважними причинами, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень 50 копійок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Альфа-Сервіс» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку – задовольнити.  

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою – АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою – АДРЕСА_1.

Зобов`язати Печерське РУ ГУ МВС України  в м. Києві зняти  реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Зобов`язати Печерське РУ ГУ МВС України  в м. Києві зняти  реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Альфа-Сервіс» 04 (чотири) гривні 25 копійок у відшкодування судового збору та 18 (вісімнадцять) гривень 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 23 (двадцять три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Альфа-Сервіс» 04 (чотири) гривні 25 копійок у відшкодування судового збору та 18 (вісімнадцять) гривень 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 23 (двадцять три) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :