Р І Ш Е Н Н Я № 2-7370/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
06.10.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі – Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства № 11, представник позивача Любченко В.М. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд
В С Т А Н О В И В:
Комунальне ремонтно - експлуатаційне підприємство № 11, представник позивача Любченко В.М. звернулося до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 2419,75 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Сторони до суду не з’явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки сторони відповідача суду не відомі. Представник позивача надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повність, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 ( а.с.5). Шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки сторони уклали договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно якого сторона відповідача зобов’язалася вносити щомісячно квартирну плату.
Однак, в порушення цього договору, ст.68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідач впродовж тривалого часу квартирну плату не вносить, на попередження позивача не реагує.
Згідно розрахунку позивача (а.с.6-7) сума заборгованості за період з січня 2007 року по квітень 2010 року становить 2174,75 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 540, 541 ЦК з боржника підлягає стягненню зазначена сума боргу, згідно до ст.ст. 64,68 ЖК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 в доход держави 51,00 грн. судового збору та на користь позивача 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства № 11 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 заборгованість за надані комунальні послуги в сумі – 2419грн.75 коп.; 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
райсуду м, Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2- 7370/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
КРЕП № 11
вул. Червонозорівська 17
м. Кіровоград, 25026
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства № 11 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
№ 2-7370/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства № 11 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
- Номер: 6/522/749/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7370/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 22-ц/785/8990/18
- Опис: Меліс А.А. - ФОП Жуковський А.В. про стягнення боргу (заява Меліса А.А. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7370/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 22-ц/813/1233/19
- Опис: Меліс А.А. - ФОП Жуковський А.В. про стягнення боргу (заява Меліса А.А. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7370/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 04.06.2019