ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

07.06.06 р.                                                                           Справа № 6/166           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіной Л.Д.

При секретарі   Шабановой Н.Ю.

розглянув матеріали справи за позовом    Казенного підприємства “Південукргеологія” Приазовська геологорозвідувальна експедиція м.Донецьк

до відповідача    Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь

третьої особи _____________________________________________________________________

про стягнення   26 310грн. 13коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Малий О.В. -  представник по довіреності №  01-339 від 28.12.2005р,      

                        Малий О.О. – на підставі виписки з наказу №54 від 18.10.2005р.

від відповідача – Солонська О.Н- представник по довіреності №250-30Д від 10.01.2006р.

від третьої особи

Позивач, Казенне підприємство “Південукргеологія” Приазовська геологорозвідувальна експедиція м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь  основного боргу у сумі 25 383грн.6коп. та пені у сумі 926грн. 53коп. (Усього 26 310грн. 13коп.).

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги відхилив, оскільки здійснив оплату за виконані роботи, про що свідчать платіжні доручення №125443 від 09.02.2006р. на суму 15 000грн. та № 141688 від 23.05.2006р. на суму 10 000грн. А також заперечив проти нарахування пені, оскільки її розмір встановлюється договором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

Як пояснив позивач, 12 вересня 2005р. між Казенним підприємством “Південукргеологія” Приазовська геологорозвідувальна експедиція м.Донецьк та Відкритим акціонерним товариством “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь  був укладений договір підряду №30, згідно умов якого позивач зобов”язався виконати роботи по  бурінню   розвідочно-експлуатаційної свердловини для відповідача.

Згідно акту прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2005р. підприємство позивача виконало підрядні роботи на загальну суму 40 383грн.60коп., але відповідач частково розрахувався за виконані роботи у сумі 15 000грн. В результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 26 310грн.13коп.

Тому позивач наполягає на стягненні з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь  основного боргу у сумі 25 383грн.6коп. та пені у сумі 926грн. 53коп.

Суд вважає вимоги позивача не підлягаючими задоволенню, так як згідно довідки головного управління статистики у Дніпропетровській області № 2659  від 18.07.2005р. та  положення Приазовська геологорозвідувальна експедиція казенного підприємства “Південукргеологія” є філією казенного підприємства “Південукргеологія”  без права юридичної особи.

Згідно частини 1 ст.179 ГК України, підставою для виникнення господарського договору являються майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання і не господарюючими суб”єктами - юридичними особами.

Статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу  України передбачено, що сторонами в судовому процесі-позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що провадження у справі слід припинити так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

 Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 80  п.1 ГПК  України, суд -                                             

                                                  У Х В А Л И В  :

Провадження по справі за позовом Казенного підприємства “Південукргеологія” Приазовська геологорозвідувальна експедиція м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь про стягнення  26 310грн. 13коп. припинити, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

.

Суддя                                                                      Подколзіна Л.Д.                               

 .