КОПІЯ  

    Справа № 2-138/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

(заочне)  

    05 жовтня 2010 року  Залізничний районний суд м. Львова в складі:  

головуючої-судді -  Гедз Б.М.  

при секретарі -  Рущак Т.О.  

за участю представника ВАТ ?Львівобленерго? –  Данчевського В.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про  відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення  Правил користування електричною енергією для населення,  

          в с т а н о в и в :  

  Позивач ВАТ ?Львівобленерго? звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 – 6056,54 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що  04.02.2004 р. за вказаною адресою, в результаті перевірки, було зафіксовано наступне порушення ПКЕЕН: споживання електричної енергії безобліково шляхом порушення пломби енергопостачальника на кришці зажимної коробки, відключення нульового дроту при зміні фазування, 05.03.2004 року було зафіксовано наступне порушення ПКЕЕН: споживання електричної енергії без обліково шляхом заземлення нульового проводу електропроводки в електрощитку, коли фаза на третій клемі, про що складено відповідні акти та визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, чинною на час  виникнення спірних правовідносин.  

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог, оскільки відповідачі 01 вересня 2008 року повністю оплатили збитки по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 074373 від 04.02.2004 р. у розмірі 344,29 грн., а збитки по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 074379 від 05.03.2004 р. становлять 5712,25 грн., з яких 1218,12 грн. оплачені, тому просить стягнути з боржників солідарно збитки по акту № 074379 від 05.03.2004 р. в розмірі 4494,13 грн., просить позов задовольнити.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду (а.с. 20,30,35) і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.  

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Як встановлено судом, сім’я ОСОБА_6 в складі чотирьох осіб зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1  (а.с.10)  та користуються електричною енергією, яка надається ВАТ ?Львівобленерго?.  

Актом № 074373 від 04.02.2004 р. за місцем реєстрації відповідачів зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом порушення пломби енергопостачальника на кришці зажимної коробки, відключення нульового дроту при зміні фазування (а.с.6), актом № 074379 від 05.03.2004 р. зафіксовано наступне порушення ПКЕЕН: споживання електричної енергії без обліково шляхом заземлення нульового проводу електропроводки в електрощитку, коли фаза на третій клемі (а.с.8).  

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, згідно протоколів засідання комісії по розгляду вищезгаданих актів № 36 від 17.02.2004 р. (а.с. 7), №42 від 25.03.2004 р. (а.с.9) відповідачами завдано ВАТ «Львівобленерго» збитків, які згідно доданих розрахунків  складають  6056,54 грн.  

Оскільки відповідачі 01 вересня 2008 року повністю оплатили збитки по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 074373 від 04.02.2004 р. у розмірі 344,29 грн., а збитки по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 074379 від 05.03.2004 р. становлять 5712,25 грн., з яких 1218,12 грн. оплачені, тому енергопостачальнику завдані збитки по акту № 074379 від 05.03.2004 р. в розмірі 4494,13 грн.  

Нормою ч. 4 ст. 26  Закону України ?Про електроенергетику? передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.  

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п. 48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.  

Отже, зазначена сума  підлягає стягненню  з відповідачів в солідарному порядку, оскільки стверджена наявними в матеріалах справи  письмовими доказами, зокрема: актом     № 074379 від 05.03.2004 р.,  протоколом  № 42 засідання комісії по розгляду акту № 074379 від 25.03.2004 р., про порушення ПКЕЕН.  

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що  сума збитків, що становить  4494,13 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь ВАТ «Львівобленерго».  

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК  України, Законом України ?Про електроенергетику? від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р.,  Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  ПКЕЕН від 22.11.1999 р., суд, -  

            в и р і ш и в :  

  Позов Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1953 р.н., ОСОБА_4,1952 р.н., ОСОБА_5, 1980 р.н., ОСОБА_6, 1984 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго?  (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії – ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796  - 4494,13 грн. (чотири тисячі чотириста дев’яносто чотири гривні 13 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1953 р.н., ОСОБА_4,1952 р.н., ОСОБА_5, 1980 р.н., ОСОБА_6, 1984 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії – ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796,– 51 грн. (п’ятдесят  одну гривню) сплаченого судового збору.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1953 р.н., ОСОБА_4,1952 р.н., ОСОБА_5, 1980 р.н., ОСОБА_6, 1984 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії – ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796,– 30 грн. (тридцять гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:     (підпис)  

З оригіналом згідно.  

Суддя:                       Б.М.Гедз