ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  05 жовтня 2010 року           м. Івано-Франківськ  

      Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано – Франківської  області   Кукурудз Б.І.,  розглянувши адміністративну  справу  за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на постанову Косівського районного суду від 11.08.2010 року,-

в с т а н о в и в:  

   Вказаною постановою                       ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, громадянин України,-                                                            

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1  КУпАП, з накладенням на нього  адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.  

Постановою Косівського районного суду від 11.08.2010 року ОСОБА_2  визнано винним у тому, що 13.05.2010 року в с. Старі Кути керував т.з. в стані  алкогольного сп'яніння.  

В поданій апеляції ОСОБА_2 вважає постанову  від 11 серпня  2010 року Косівського районного суду незаконною, та необґрунтованою і такою що підлягає до скасування.  

В судовому засіданні вину ОСОБА_2 не визнав, заперечив факт керування ним транспортним засобом 13.05.2010 року в стані алкогольного сп’яніння.    

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 1) ОСОБА_2 порушив  пункт 2.9а  Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.  

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

 ____________________________________________________________________________

Справа № 33-303/10 р.                               Головуючий в 1 інстанції  Бельмега М.В.  

Категорія ст.130 ч.1   КУпАП  

           З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від підпису та пояснень в присутності двох свідків , отже виходячи з цього він не довів своєї невинності у вчиненні правопорушення. Також вина ОСОБА_2 доводиться висновком результату медичного огляду (а.с. 2).            

За таких обставин постанова судді не підлягає до скасування, винесена з врахуванням всіх фактичних обставин справи.

Керуючись ст.294 КУпАП,-                

п о с т а н о в и в:  

            Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Косівського    районного суду від 11 серпня 2010 року відносно нього  без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

  Суддя апеляційного суду  

Івано-Франківської області                                                                                  Б.І. Кукурудз