Справа     №2-о-115/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

08 жовтня 2010 року     смт.Черняхів  

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого-судді:     Моніча Б.С.  

при секретарі:     Юрченко Т.Р.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради про встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності, –  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Троковичі Черняхівського району померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.     Будучи спадкоємцем померлої за заповітом він не має змоги оформити спадщину на цей будинок, оскільки право власності на нього не зареєстроване, а документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.  

На підставі наведеного, заявник просив встановити факт володіння ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком АДРЕСА_1.  

В судове засідання заявник не з’явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав з викладених в ній підстав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Троковицької сільської ради в судове засідання теж не з’явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. В заяві зазначив, що будинок не є самовільною забудовою.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.  

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

У відповідності із п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.  

Дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.4); заповіт ОСОБА_3 (а.с.6-7) з яких вбачається, що заявник є спадкоємцем померлої; довідки Троковицької сільської ради, БТІ та архівного відділу Черняхівської РДА, з яких слідує, що будинок АДРЕСА_1 Житомирської області належав ОСОБА_2 і документи про це не збереглися (а.с.10-15), суд прийшов до висновку про доведеність факту належності спірного будинку на праві власності померлій ОСОБА_2  

За таких обставин в силу ст.ст.234, 256, 257 ЦПК України, та п.10 додатку №1 до Тимчасового положення «Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року №75, цей факт може бути встановлений судом, а подана заява підлягає до задоволення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 234, 256, 257, 294-295 ЦПК України, вищенаведеними нормами законодавства, суд, –  

ВИРІШИВ:  

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

Встановити факт володіння ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Троковичі Черняхівського району, житловим будинком АДРЕСА_1.  

Даний факт встановити для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.  

  Головуючий-суддя: (підпис)     Б.С.Моніч  

Копія: вірно  

Суддя: