Справа №2-125/2010р.

  УХВАЛА  

про  залишення заяви без розгляду.

          06 жовтня  2010 року Красноокнянський    районний   суд   Одеської області в складі:

головуючого     - судді Якових В.І.,

при  секретарі               Канському О.С.,

за участю представника позивача  Літвакової І.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Красні Окни Одеської області цивільну справу  за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії - Красноокнянського Відділення №2830  до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору, -

 в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 07 квітня 2010 року  позивач - ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії - Красноокнянське  Відділення №2830 (надалі Ощадбанк) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про  стягнення  заборгованості по кредиту та про розірвання кредитного договору №186 від 14.03.2007 року між Ощадбанком та  ОСОБА_3 та стягнення судових витрат по справі.

Позивач посилався на те, що Ощадбанком з ОСОБА_3,  укладено кредитний договір №186 від 14.03.2007 року, згідно якого останній отримав  кредит в сумі 68000 гривень строком на 60 місяців, з оплатою 17% річних за користування кредитом. 14 березня 2007 року між Ощадбанком,   ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 укладений договір поруки №121,  згідно з  якими поручитель ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати перед Ощадбанком по зобов'язанням ОСОБА_3  за кредитним  договором.  Відповідачі порушили умови зазначених договорів, не погашають заборгованість за кредитом та відсотками, що стало підставою звернення до суду.

Заочним рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від  03 серпня  2010 року  позовні вимоги Ощадбанку задоволено.  

27 серпня 2010  року за заявою відповідача ОСОБА_2  заочне рішення скасоване судом.

До початку нового судового засідання від представника позивача - Ощадбанку надійшла письмова заява по залишення позову без розгляду, з підстав  погашення кредиту, що є її правом.  

У новому судовому засіданні представник позивача, якій судом були роз’ясненні наслідки залишення заяви без розгляду ,    підтримала заяву про залишення заяви без розгляду і  просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3,    будучи належним чином повідомлений  про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Тому суд, відповідно до ч.4 ст.169  ЦПК України,  визнав неявку  відповідача неповажною,  проводив розгляд справи за відсутністю відповідача ОСОБА_3  за згодою інших сторін.

Відповідач ОСОБА_2  не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1  ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.        

Оскільки, відповідно до заяви представника позивача, якій відповідно до ст.ст.38, 40, 42, 44 ЦПК України діє згідно наданої йому довіреності  і в межах повноважень,  кредит, стягнення якого  є предметом спору, погашений   і позивач не бажає на цей час вирішувати спір у судовому порядку, враховуючи що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і підстав для неприйняття заяви не встановлено, за таких обставин  суд вважає за необхідне клопотання  представника позивача задовольнити, позовну заяву  Ощадбанку  залишити без розгляду.  

Керуючись п.5 ч.1  ст.207 ЦПК України, суд,-

 у х в а л и в:

 Позовну заяву  ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії - Красноокнянського Відділення №2830 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору -  залишити без розгляду,  роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду,  має право звернутися до суду повторно.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області  через Красноокнянський районний суд  протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.  

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 223 ЦПК України.  

Суддя