У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 30 вересня 2010  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

             Пшонки М.П.,             Прокопчука Ю.В.,      Романюка Я.М., -    

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Долинські об’єднанні мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за касаційною скаргою ТОВ «Долинські об’єднанні мережі» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 3 березня          2010 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року ТОВ «Долинські об’єднанні мережі» звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг, але не сплачують за користування електроенергією, у результаті чого утворилася заборгованість з грудня 2007 року до березня 2009 року в сумі 3 040 грн. 03 коп.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від           2 листопада 2009 року позов задоволено частково: з відповідачів на користь ТОВ «Долинські об’єднанні мережі» стягнуто 2 240 грн. 03 коп.; у решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 3 жовтня        2010 року рішення районного суду в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_5 скасовано і у цій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено; у решті – рішення суду залишено без змін.

    У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.    

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення   апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.    

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ТОВ «Долинські об’єднанні мережі» відхилити, а рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2010 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                             Колегія суддів:

Пшонка М.П.                   Прокопчук Ю.В.             Романюк Я.М.