У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 16 березня 2010 року та рішення апеляційного суду Івано – Франківської області від 9 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Княжа» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 16 березня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто із ЗАТ СК «Княжа» на користь ОСОБА_3 97 грн. 56 коп. на відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 500 грн. на відшкодування моральної шкоди. У стягненні решти сум на  відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено. Стягнуто із ЗАТ СК «Княжа» та з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 судові витрати у справі у сумі 1 089 грн. 50 коп.

Рішенням апеляційного суду Івано – Франківської області від 9 червня 2010 року рішення Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 16 березня 2010 року в частині стягнення з відповідачів судових витрат скасовано. Стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 336 грн. 20 коп. судових витрат, а із ЗАТ СК «Княжа» стягнуто на користь ОСОБА_3 111 грн. судових витрат. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Княжа» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, за касаційною скаргою на рішення Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 16 березня 2010 року та рішення апеляційного суду Івано – Франківської області від 9 червня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка