У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, Кам’янояружської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15 березня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2010 року, відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.  

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, Кам’янояружської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, за касаційною скаргою на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 червня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                М.П. Пшонка