У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

в с т а н о в и в:

У травні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 квітня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 39 625 грн., а також судові витрати у справі, усього – 40 040. Вирішено питання про розподіл судових витрат.  

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 липня 2010 року скасовано рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 квітня 2010 року. Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду за захистом своїх прав. Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 39 625 грн., а також судові витрати у справі, усього – 40 040 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.  

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції та постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваного рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 липня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка