У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 2 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, відділ Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції, ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 2 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 19 серпня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Крім того, заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропущення.  

Перевіривши матеріали касаційного провадження, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження  рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 2 червня 2010 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 19 серпня 2010 року.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження  рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 2 червня 2010 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 19 серпня 2010 року.

Відмовити     ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, відділ Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції, ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 2 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 серпня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка