Справа № 2а-472/2010  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  14 жовтня 2010 року        Гайсинський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючої – судді О.В. Бондар  

при секретарі І.М. Новіковій  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУ МВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-  

встановив:  

  1.10.2010 року до суду заявлено цей позов.  

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав повністю, вказав, що 10.09.2010 року о 17 год. 15 хв. в м.Немирів на вул. Горького він, керуючи власним автомобілем розпочав проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофора, не порушуючи Правил дорожнього руху, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, тому просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ Блубінського І.В. серії АВ № 142853 від 10.09.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за недотримання вимог  ч.2 ст. 122 КУпАП.  

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 11), клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу за наявних у ній доказів.  

З урахуванням пояснень позивача, свідка ОСОБА_3 та матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких міркувань.  

Доведено, що Бака лов В.В. 10.09.2010 р. рухався в м.Немирів по вул. Горького, розпочавши маневр проїзду перехрестя на зелений сигнал світлофора,  не порушуючи Правил дорожнього руху.  

Дані правовідносини регулюються:  

-   ч.2 ст.122 КУпАП за якою передбачена адміністративна відповідальність водіїв за проїзд на заборонний сигнал світлофора;  

-   п.16.8 ПДР України, відповідно до якого водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку не залежно від сигналів світлофора на виїзді.  

Оскільки позивач під час керування автомобілем «Фольксаваген» НОМЕР_1, розпочав маневр проїзду перехрестя на зелений сигнал світлофору, тому Правил дорожнього руху не порушував, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, справа – закриттю.        

  Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–  

постановив:  

    Позов задовольнити повністю.  

Скасувати постанову серії АВ № 142853 від 10.09.2010 року  про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

 Суддя