Справа № 2-987/2010 р.

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

  Іменем України  

       14 жовтня 2010 року                                                                          м.Могилів-Подільський

 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого, судді:            Ясінського Ю.А.  

при секретарі:              Спічко А.В.,

з участю позивача:           ОСОБА_1,

 розглянувши в приміщенні міськрайсуду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                               ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим  в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції  Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 38. Від даного шлюбу сторони мають доньку:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує-ться копією свідоцтва про народження.  Фактично сім’я розпалася. Причинами розпаду сім’ї позивач вважає те, що в них з чоловіком різні характери, погляди на життя, на вирішення сімейних проблем, а також те, що чоловік зловживає спиртними напоями, ображає дружину як жінку, б’є її та її батьків. У зв’язку з цим між сторонами почали виникати сварки та непорозуміння. Крім того, з серпня 2010 року сторони припинили проживати спільно і жодних подружніх відносин не підтримують. Позивач наполягає на розлученні, на примирення не погоджується, так як втратила почуття до чоловіка. Малолітню дочку просить залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов про розірвання шлюбу та розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 31 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим  в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції  Вінниць-кої області, про що було зроблено актовий запис за № 38 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).  Причинами розпаду сім’ї позивач вважає те, що в них з відповідачем різні характери і погляди на вирішення багатьох сімейних проблем, останній зловживає алкогольними напоями, застосовує фізичне насильство в сім’ї. З серпня 2010 року вони припинили проживати спільно і жодних подружніх відносин не підтримують.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,   ст.ст.169, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, суд –

    ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2007 року  в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції  Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 38.

 Малолітню дочку –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

 Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

        Суддя: