Справа № 2-988/2010 року

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 14 жовтня 2010 року                                                                                           м.Могилів-Подільський

  Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

 головуючого, судді:           Ясінського Ю.А.,

при секретарі:                       Спічко А.В.,

позивача:                               ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

                           В С Т А Н О В И В   :

      ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 31 липня 2007 року сторони зареєстру-вали шлюб в відділі РАЦС по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськра-йонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 38, але подружнє життя їх не склалось і з серпня 2010 року вони припинили спільне проживання. Від спільного подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Позивачці одній вкрай важко здійсню-вати утримання дитини. Через це вона звернулась з позовом до батька доньки і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки він фізично здоровий, матеріально забезпечений, інших утриманців у нього немає. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Суду пояснила, що в даний час їй матеріально важко одній утримувати малолітню дитину, а відповідач має змогу утримувати дочку, оскільки фізично та психічно здоровий, хоч і не офіційно, однак працює та інших утриманців немає.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність з винесенням заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який на-лежним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його від-сутності суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

 Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 31.07.2007 року (а.с.4).

 Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

 Згідно довідки виконкому Броницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1246 від 22.09.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.2).

 Відповідач є фізично та психічно здоровим, працездатним, інших утриманців, крім дочки немає, а тому суд вважає, що останній в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в сумі 500 грн. щомісячно.  

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 169,  212-215, 224 ч.1, 367  ЦПК України,-  

                           В И Р І Ш И В :  

      Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п’ятисот) грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня пред’явлення позову до суду з 23.09.2010 року.

      Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п?ят-десят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет Могилів-Подільського району (р/р 31210259700009 код 34701151, МФО 802015, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

      На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

 Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

  Суддя :