Справа № 22-ц-934 Головуючий у 1-й інстанції Костенко В.Г.
Суддя-доповідач Сибільова Л.О.
У Х В А Л А
21 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого – Маслова В.О.,
суддів - Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,
з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_1про поновлення строку апеляційного оскарження
рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_1
до відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»
про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди та визнання частково недійсним колективного трудового договору,
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням суду від 09 лютого 2010 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову за необґрунтованістю.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 16 березня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без розгляду в зв’язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду.
24 березня 2010 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Апелянт заяву про поновлення строку апеляційного оскарження мотивує тим, що строк апеляційного оскарження рішення пропущений ним через хворобу та перебування за межами м. Суми.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 подав через пошту 20 лютого 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом 10-денного строку на один день, про що свідчить відтиск штемпеля на поштовому конверті. Апеляційна скарга подана ним до суду 5 березня 2010 року.
Зважаючи на те, що він частину строку, відведеного законом для подання заяви про апеляційне оскарження рішення, перебував за межами міста Суми та хворів, наведену причину пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження колегія суддів вважає поважною.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі слід провести необхідні підготовчі дії, виконати вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2010 року.
Апеляційну скаргу прийняти до розгляду колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області.
Копію апеляційної скарги надіслати: ВАТ «Сумихімпром».
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 4 травня 2010 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 5 травня 2010 року на 13.00 год., з повідомленням про це: ОСОБА_1, ВАТ «Сумихімпром» (а.с.98).
Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає.
Головуючий- підпис
Судді- підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Сумської області Л.О.Сибільова