АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11- 1302 / 2006 года Председательствующий в 1 инст: Смолка И.Л.
Категория ч.2 ст. 185 УК Украины Докладчик во 2 инстанции: Мульченко В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июля 2006 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе
Председательствующего: Мульченко В.В. Судей: Крещенко А.Н., Грипас Ю.А. с участием прокурора: Гнедого А.В.
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожье от 15 мая 2006 года,
которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, не работающий, отбывающий наказание в АДРЕСА_1, ранее судимый :
· 26.12.02 г. Шевченковским райсудом г. Запорожья по ст. 101 ч.1 УК Украины в редакции 1960 г., ст.296 ч.2 УК Украины к 4.годам л\св, испытательный срок 2 года;
· 30.01.04 г. Шевченковским райсудом г. Запорожья и определением апелляционного суда Запорожской области от 07.04.04 г. по ст.ст. 15, 185 ч.4, 15, 185 ч.З УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины окончательно назначено наказание по
совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Шевченковского райсуда г. Запорожья от 30.01.2004 г. в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Содержится под стражей с 15.11.2003 года.
ОСОБА_1. осужден за то, что 20.06.2001 г. примерно в 24 часа 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_2 и двумя не установленными по делу лицами, находясь на ст. Запорожье - 2 Приднепровской железной дороги, расположенной в Жовтневом районе г. Запорожья, путем свободного доступа проникли в вагон № 64571946 по отправке № 43138097 от ст. Харьков - Червонозаводской южной железной дороги до ст. Порт Великое Запорожье Приднепровской железной дороги, откуда тайно похитили 2400 кг лома черного металла 3 А, стоимостью 258 грн. 33 коп. за
одну тонну, чем причинили материальный ущерб Запорожской дирекции железнодорожных перевозок ГП «Приднепровская ж\д» на общую сумму 619 грн. 99 коп.
В апелляции осужденный ОСОБА_1., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание
- в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, полагавшего апелляцию удовлетворить часично, а приговор - отменить в виду грубых нарушений процессуального закона, рассмотрев материалы дела, коллегия находит апелляцию - подлежащую частичному удовлетворению.
Виновность осужденного и квалификация его действий в апелляции не оспариваются.
Однако, из материалов дела усматривается, что осужденный совершил преступление будучи в несовершеннолетнем возрасте. При таких обстоятельствах суд обязан был в соответствии с требованиями ст.45 УПК Украины назначить осужденному защитника. Не выполнив эти требования, суд грубо нарушил право осужденного на защиту.
Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол предварительного слушания дела, а в постановлении о назначении дела к слушанию отсутствует перечень лиц, подлежащих вызову в суд. поэтому дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1.- удовлетворить частично, а приговор Жовтневого районного суда г. Запорожье от 15 мая 2006 года в отношении ОСОБА_1 - отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии предварительного слушания.
Судьи:
Мульчснко В.В. Крещенко А.Н. Грипас Ю.А.