Справа №2-а-230/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 вересня 2010 року                         смт. Любешів                        

    Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС №5 прапорщика міліції Борисюка Віталія Онуфрійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС №5 прапорщика міліції Борисюка В.О. про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Посилається на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Зазначає, що строк звернення до суду був ним пропущений у зв»язку з тим, що на момент складання протоколу та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення йому не була вручена копія вказаної постанови, тому він не знав та не усвідомлював правових наслідків пропущення у зв»язку з цим строку на звернення до суду.

Про факт накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався лише з постанови Відділу ДВС у Любешівському районі про відкриття відносно нього виконавчого провадження, тому не мав змоги вчасно звернутися із позовною заявою до суду за захистом своїх інтересів.    

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які стверджували б необізнанність позивача у негативних для нього правових наслідках притягнення його до адміністративної відповідальності та пропущення у зв»язку з цим строку звернення до суду. Зокрема в долученій до матеріалів справи постанові про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в графі про отримання примірника постанови наявний підпис правопорушника, який підтверджує факт отримання ним копії постанови. Тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення суд не вбачає.

Зі змісту ч. 1 ст.100 КАС України слідує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України суд роз»яснює ОСОБА_1, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 155, 158, 160  КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС №5 прапорщика міліції Борисюка Віталія Онуфрійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: