№ 2-618/10

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у  складі:

    головуючої:       Берелет       В.В.

    при секретарі:      Кучер          Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду с.Кринички справу за позовною  заявою ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-  

В С Т А Н О В И В: В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла бабуся позивача – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася  спадщина на  спадкове майно. Однак, у встановлений законом  строк він  не  звернувся  до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право  на  спадщину  для оформлення  спадкових прав, у зв’язку  з тим, що в періоди з: 02 листопада 2009 року по 16 листопада 2009 року; 01 грудня по 09 грудня 2009 року, 11 грудня 2009  по 28 грудня 2009 року; 11 січня 2010 року по 26 січня 2010 року, 29 січня 2010 року по 12 лютого 2010 року, 15 лютого 2010 року по 26 лютого 2010 року, 01 березня 2010 року  по 07 березня 2010 року знаходився у службових  відрядженнях. Крім того, 16 листопада 2007 року потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, через що був позбавлений можливості вчасно звернутися за оформлення  своїх спадкових прав. 19 травня 2010 року позивач звернувся   з заявою про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду, у зв’язку з тим, що не підтверджується факт прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Тому просить  надати  йому додатковий  строк для прийняття спадщини  після померлої  ОСОБА_2.

    Представник відповідача – Преображенської сільської ради у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином,  просить справу розглянути без їх участі.

Представник  третьої особи -Криничанської державної нотаріальної контори   у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином,  просить справу розглянути без їх участі.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги  підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивач  пропустив  визначений   ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через  те, що  на момент спливу шестимісячного терміну перебував у службових відрядженнях в періоди з: 02 листопада 2009 року по 16 листопада 2009 року; 01 грудня по 09 грудня 2009 року, 11 грудня 2009  по 28 грудня 2009 року; 11 січня 2010 року по 26 січня 2010 року, 29 січня 2010 року по 12 лютого 2010 року, 15 лютого 2010 року по 26 лютого 2010 року, 01 березня 2010 року  по 07 березня 2010 року, що підтверджується відповідними копіями посвідчень про відрядження. Крім того, згідно довідки ДАІ МВС позивач 16 листопада 2009 року потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, через що не зміг вчасно звернутися до нотаріального органу за оформленням своїх спадкових прав. Суд розцінює такі причини пропуску строку поважними і вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачу  додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,  11, 15, 60, 130,  212-215  ЦПК України суд,-  

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити  ОСОБА_1 додатковий строк терміном  -  три  місяці з дня набрання рішенням  законної сили для подання ним  заяви до Криничанської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  .  

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: