Справа № 3-2247/10
П О С Т А Н О В А
20.08.2010 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.мешк.АДРЕСА_1, СГД фізичну особу,
за ст. 164-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.07.2010 року при перевірці СГД фізичної особи ОСОБА_1, в м.Виноградів по АДРЕСА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з ПДВ, шляхом завищення суми податку заявленої платником до б"юджетного відшкодування на суму 284572 грн.по декларації за червень 2010 року станом на 26.07.2010 року ,чим порушено вимоги п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав.
Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії KР №365201 №362 від 26.07.2010 року, актом перевірки №8/1752/2556902652 від 26.07.2010 р., то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 164-1 ч.1 КУпАП
За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-1 ч.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.
Отже, керуючись ст.ст. 164-1 ч.1 ,268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя : Леньо В.В.