печерський районний суд міста києва

справа №2-3360-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 вересня 2010 року  Печерський районний суд м. Києва у складі:

    головуючого -         судді     Ісаєвської О.В.

    при секретарі -         Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 04.09.2004 року було укладено шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що за час спільного проживання із відповідачем спільного господарювання не велося, спільного рухомого чи нерухомого майна не придбалося, а тому, спорів по розподілу спільного майна між позивачем та відповідачем немає.

Крім того, позивачка зазначила, що вже як три місяці шлюбні відносини  між позивачем та відповідачем фактично припинилися та подружжя припинили проживати разом. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу. У зв’язку з чим, позивачка просила суд розірвати шлюб між подружжям.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові, додавши, що має твердий намір розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, разом з тим зазначив, що не може погодитись із тим, що між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки, а також що подружжя не проживає разом понад 3 (три) місяці, вказавши що до серпня 2010 року подружжя проживали разом у одній квартирі. Відповідач також заперечив, що він не приймав участі на утримання родини. Разом з тим, доказів які б підтверджували його участь в утриманні родини суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено.

За даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 04 вересня 2004 року між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 04 вересня 2004 року зроблено запис за № 438 (а.с. 6).  

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя та інтересам їх неповнолітньої дитини.

Спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини та поділу спільного майна немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 61, 130, 174, 175, 212, 213, 215   ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 04 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 438), - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                         О.В. Ісаєвська