Справа № 2 – 2755
2010 р.
У Х В А Л А
28 вересня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Іванченка М.М.
при секретарі: Дакал В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житловий Будівельний Кооператив Суднобудівельник-22 про виділення в натурі частки в спільному майні та визначенні порядку користування спільним майном, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Житловий будівельний кооператив Суднобудівельник-22 про виділення в натурі частки в спільному майні та визначення порядку користування спільним майном, посилаючись на те що позивач з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1990 року. 03.07.1996 року разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4-тіткою відповідачки, було придбано в рівних долях квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_4 померла, належна їй 1/3 частина квартири дісталась відповідачці, і на даний час ій належить 2/3 частини спірної квартири, а позивачу 1/3 частина. Оскільки між ними з вересня 2007 року шлюбні відносини припинені, у позивача виник спір з відповідачкою про порядок користування спірною квартирою, оскільки відповідачка мирним шляхом не бажає вирішити спір, тому позивач вимушений звертатись до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої:
Сторони домовилися врегулювати спір про виділення Позивачу його частки у спільній Квартирі наступним чином:
1. Сторони домовились, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за Позивачем (надалі за текстом — Частка), не може бути виділена в натурі Позивачу.
2. Позивач передає свою Частку у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за
адресою: 02222, АДРЕСА_1 - на користь Відповідача та згоден на її грошову компенсацію Відповідачем.
3. Позивач зобов'язується протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту визнання даної Мирової угоди
судом знятися з реєстрації (виписатися) з квартири, розташованої за адресою: 02222, АДРЕСА_1
4. Відповідач компенсує Позивачу вартість Частки останнього у праві спільної часткової власності
на Квартиру у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США 00 центів, що за офіційним курсом Національного банку України на дату підписання даної Мирової угоди становить 213 664 (двісті тринадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 50 копійок.
Сторони підтверджують, що вся сума грошової компенсації, передбачена Відповідачем сплачена Позивачу, а Позивачем отримана від Відповідача до підписання даної Мирової угоди.
5. Сторони погоджуються з тим, що грошові кошти, які передаються Відповідачем Позивачу як компенсація, передбачена є особистою приватною власністю ОСОБА_2 і не належать до спільної сумісної власності Позивача і Відповідача.
6. Право власності на Частку та право приватної власності на всю Квартиру, розташовану за адресою: 02222, АДРЕСА_1, - виникає у Відповідача з моменту визнання даної Мирової угоди судом, підтвердженням чого є відповідна ухвала Деснянського районного суду міста Києва про визнання даної Мирової угоди.
0. Позивач зобов'язується не чинити перешкоди в оформленні Відповідачем права приватної
власності на Квартиру , а у разі необхідності зобов'язаний вчинити всі необхідні дії для забезпечення оформлення права приватної власності Відповідача на Частку та Квартиру в цілому.
0. Сторони цієї Мирової угоди згодні, що всі відносини, спори, протиріччя, вимоги щодо Квартири
або часток у спільній власності на Квартиру не можуть бути предметом наступних позовів і вважаються врегульованими.
0. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання
Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу Квартири або Частки у спільній власності на Квартиру.
0. Сторони заявляють, що ознайомлені зі змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і наслідки укладання
Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.
Сторони просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.
Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню судом.
Мирова угода не протерічить закону, не порушує прав та інтересів сторін, а тому вона може бути визнана судом, провадження по справі в зв’язку з чим підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену 28 вересня 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житловий Будівельний Кооператив Суднобудівельник-22 про виділення в натурі частки в спільному майні та визначенні порядку користування спільним майном, згідно якої:
5. Сторони домовились, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за Позивачем (надалі за текстом — Частка), не може бути виділена в натурі Позивачу.
6. Позивач передає свою Частку у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за
адресою: 02222, АДРЕСА_1 - на користь Відповідача та згоден на її грошову компенсацію Відповідачем.
7. Позивач зобов'язується протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту визнання даної Мирової угоди
судом знятися з реєстрації (виписатися) з квартири, розташованої за адресою: 02222, АДРЕСА_1
8. Відповідач компенсує Позивачу вартість Частки останнього у праві спільної часткової власності
на Квартиру у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) доларів США 00 центів, що за офіційним курсом Національного банку України на дату підписання даної Мирової угоди становить 213 664 (двісті тринадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 50 копійок.
Сторони підтверджують, що вся сума грошової компенсації, передбачена Відповідачем сплачена Позивачу, а Позивачем отримана від Відповідача до підписання даної Мирової угоди.
5. Сторони погоджуються з тим, що грошові кошти, які передаються Відповідачем Позивачу як компенсація, передбачена є особистою приватною власністю ОСОБА_2 і не належать до спільної сумісної власності Позивача і Відповідача.
6. Право власності на Частку та право приватної власності на всю Квартиру, розташовану за адресою: 02222, АДРЕСА_1, - виникає у Відповідача з моменту визнання даної Мирової угоди судом, підтвердженням чого є відповідна ухвала Деснянського районного суду міста Києва про визнання даної Мирової угоди.
0. Позивач зобов'язується не чинити перешкоди в оформленні Відповідачем права приватної
власності на Квартиру , а у разі необхідності зобов'язаний вчинити всі необхідні дії для забезпечення оформлення права приватної власності Відповідача на Частку та Квартиру в цілому.
0. Сторони цієї Мирової угоди згодні, що всі відносини, спори, протиріччя, вимоги щодо Квартири
або часток у спільній власності на Квартиру не можуть бути предметом наступних позовів і вважаються врегульованими.
0. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання
Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу Квартири або Частки у спільній власності на Квартиру.
0. Сторони заявляють, що ознайомлені зі змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і наслідки укладання
Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.
Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання Деснянським районним судом м. Києва, в провадженні якого перебуває цивільна справа № 2-2755/10 про виділення в натурі частки в спільному майні та визначення порядку користування спільним майном.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житловий Будівельний Кооператив Суднобудівельник-22 про виділення в натурі частки в спільному майні та визначенні порядку користування спільним майном – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський райсуд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: