Судове рішення #11373760

Справа №2-1396/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року   Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області  у складі:

головуючої-судді              Павлів З.С.

при секретареві -               Михавко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу за позовом Комунального підприємства "Міське виробниче управління житлово-комунального господарства Стебницької міської ради" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

КП "МВУЖКГ" звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів в користь комунального підприємства "Міське виробниче управління житлово-комунального господарства Стебницької міської ради" борг по оплаті за квартирну плату в сумі 501,80 грн.

Позов мотивують тим, що будинок АДРЕСА_1 належить до житлового фонду Стебницької міської ради і знаходиться на балансі КП "Міське виробниче управління житлово-комунального господарства Стебницької міської ради". Згідно ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які проживають в АДРЕСА_1, станом на 10.03.2010 року заборгували за квартирну плату 501,80 грн. У грудні 2009 року відповідачам було відправлено попередження про необхідність сплати боргу. Незважаючи на неодноразові усні та письмові попередження, заборгованість не була погашена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились,  не повідомивши причин неявки. Однак, відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що у зв’язку з важким матеріальним становищем, яке склалося в її сім’ї, не було змоги належно сплачувати кошти за утримання будинку та прибудинкової території.

Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі згідно довідки-розрахунку, складеного позивачем, станом на 10.03.2010 року заборгували 501,80 грн. за утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 68, 156 ЖК України, ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибутковими територіями , суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Комунального підприємства "Міське виробниче управління житлово-комунального господарства Стебницької міської ради" борг за квартирну плату в сумі 501,80 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя

  • Номер: 6/569/39/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1396/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/569/458/19
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1396/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 22.05.2020
  • Номер: 22-ц/4815/618/20
  • Опис: стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Лисенко Тамари Петрівни до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1396/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1211/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1396/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Лисенко Тамари Петрівни, Галатюка Олександра Володимировича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Лисенко Тамари Петрівни до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1396/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація