Справа № 2-1386/2010рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2010року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федик Л.І. при секретарі Руско Н.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, суд, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 16.04.2009року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку.
ОСОБА_1 зазначив, що на даний час дохід дитини набагато перевищує його дохід і повністю забезпечує її потреби, після смерті дружини він повністю відмовився від прийняття спадщини на користь дочки, подарував належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1. Крім того рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.05.2004року його позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, оскільки за станом здоров»я він тривалий час не займався вихованням та матеріальним утриманням дитини. Також він матеріально допомагає у навчанні своїм дітям сину ОСОБА_4 1991р.н. та дочці ОСОБА_5 1993року народження. ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи по трудовому каліцтву, йому постійно необхідні кошти на лікування, оплату комунальних послуг, одяг та харчі, а суми яка залишаєтьяс після стягнення аліментів на ці потреби не вистачає.
А тому позивач просить суд, зменшити розмір аліментів і стягувати з нього аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 100грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав у повному об»ємі, просить його задоволити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному об»ємі на зеперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши позивач, відповідачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні, встановлено, копією виконавчого листа №2-790/2009рік від 16.04.2009року виданого Калуським міськрайонним судом(а.с.4) та копією постанови про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ від 07.05.2009року(13) підтверджено, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку
З довідки Головного Управління ПФУ у Львівській області № 5846/09-03 від 13.05.2010року вбачається, що 23.03.2010року на виконання поступив виконавчий лист і з 01.01.2010року з ОСОБА_1 проводиться відрахування по аліментах на користь ОСОБА_2 в розмірі 50% від пенсії. Заборгованість по аліментах складає 2914,24грн. (а.с.3).
З акту № 51 від 08.02.2002року консула посольства України в Королівстві Бельгія, вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місцевій лікарні міста Антверпен, о 17год. 30хв.(а.с.5-6).
Витягом рішення ВК Калуської міської ради від 15.03.2002року №94 підтверджено, що ОСОБА_2 є опікуном ОСОБА_3(а.с.17).
З копії рішення Калуського міськрайонного суду від 21.05.2004року вбачається, що ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3.(а.с.10).
Копією посвідчення НОМЕР_1 УПФУ в Дрогобицькому районі підтверджено, що позивач є інвалідом третьої групи загального захворювання(а.с. 10).
З довідок Дрогобицької районної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи і потребує постійного лікування (а.с. 18).
За змістом ст.ст.180,181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за позовом платника або отримувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
При таких обставинах, суд прихоить до висновку, що дитина позивача, нормально матеріально забезпечується з боку даржави, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи трудового каліцтва і постійно потребує лікування і йому необхідні кошти на придбання ліків, а тому суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання онучки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 100грн., але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 11.06.2010року і проводити до досягнення нею повноліття
Стягнути з ОСОБА_1 51грн . судового збору в дохід держави та 30грн. 00коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, звільнивши від сплати позивачку.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Виконавчий лист №2-790/2009рік відкликати без виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Головуючий:
- Номер: 6/359/8/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/539/22/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/539/98/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 6/359/143/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: 6/488/93/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 6/488/92/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 6/359/309/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 6/539/108/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/539/108/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 6/539/108/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 6/539/108/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 4-с/759/47/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 4-с/759/47/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 4-с/759/57/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 4-с/759/57/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/539/57/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 08.04.2024
- Номер: 6/539/57/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/539/57/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 4-с/759/57/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 6/539/57/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 4-с/759/57/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1386/2010
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Федик Любомир Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 03.08.2015