Судове рішення #11376922

                                                                                                   

                                                                                           №2-434/2010р. від 15.07.2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

                                                       

                                                   

  30 серпня 2010р.                               Шумський районний суд

     Тернопільської області

     в складі головуючої судді:                Томчук С.В.

з участю секретаря:                            Лірської Д.П.  

 

  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                     

                                                              В С Т А Н О В И В:

   Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.

   В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, так як вона на даний момент знаходиться за межами країни, позовні вимоги підтримує повністю. Просить шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

 Згідно позовної заяви від 15 липня 2010 року вбачається, що позивачка уклала шлюб із відповідачем по справі ОСОБА_2 по 09.05.1997року, який зареєстрований Кордишівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області,  а/з №5.

Від спільного  шлюбу у подружжя народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  З початку подружжя жили добре, вели спільне господарство, виховували і ростили сина, але згодом стали не розуміти одне одного. Вже близько 12 років, сторони проживають окремо. Позивачка на даний момент має намір створити сім»ю.

  Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2    в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 21.08.2010року. Причини  його неявки  суду не відомі.

 

 Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

           Судом встановлено:    

    Сторони уклали шлюб 09 травня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, зареєстрований Кордишівською сільською радою, Шумського району,  Тернопільської області, а/з №5.

      Від спільного шлюбу у подружжя народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданого 30.07.1997 року Кордишівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з 10.

        Згідно довідки №935 від 15.07.2010р. підтверджується, що в склад сім»ї позивачки входить одна особа, її син ОСОБА_3, 1997р.н., який перебуває на її утриманні.

 

 За ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

 

      Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.213,214,215,218  ЦПК України, суд

                                                     В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.05.1997 року Кордишівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з №5.

 

 Сина  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати  із   ОСОБА_1.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

         У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

         Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення в Шумський районний суд.

 Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/785/4104/17
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії- Любашівське відділення № 3174 ВАТ "Ощадбанк" - Гуліка Г.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Томчук Світлана Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/804/2593/19
  • Опис: Апеляційна скарга Филипенка О.С. на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.08.2019 року у цивільній справі за заявою Филипенка О.С., заінтересована особа: Галбай О.А., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-434/2010
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Томчук Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація