Справа № 3-2186/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                                 Суддя Знам’янського міськрайонного суду

                            Кіровоградської області Проценко О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від  Знам’янського ВДАІ ДПС УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця міста Знам’янка Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  працює електриком Знам’янська ЦРЛ, не одружений, на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, –

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26.09.2010 року о 09.45 год. в місті Знам’янка по вулиці Дмитрівська, керував мопедом «Дельта», державнийо номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнии),  від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, про що складений протокол серії ВА1 № 035875 від 26.09.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права йому роз’яснені.

ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи  відносно нього з’явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена.

Призначаючи стягнення ОСОБА_2, суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_2 його майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП,  суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, загальним терміном 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити для виконання до Знам'янського міжрайонного відділення кримінально-виправної інспекції управління Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Скаргу  на  постанову  по    справі    про    адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне  правопорушення  може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                             Проценко О.М.