Справа № 2-1815
2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі
- Суботніцькій О.А.
З участю: позивач - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області; мешкає: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, АДРЕСА_1,
до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець та житель: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, АДРЕСА_1,
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просить суд шлюб розірвати, а судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та пояснив, що в 1978 році був укладений шлюб з відповідачем, від шлюбу у них є повнолітні діти. На теперішній час вони мешкають разом, шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть. Спору щодо поділу майна у них немає.
В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи, проти чого позивачка не заперечує.
В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі, 11.03.1978 р. був укладений шлюб, який був зареєстрований Світловодським міськвідділом ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 73, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Як слідує з пояснень позивача, та не було заперечено відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися; мешкають вони разом, проте, спільного господарства не ведуть; спору щодо розділу майна у них немає.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.
Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 10-11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований відділом РАГС Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 73 від 11.03.19578 р.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі шістнадцять гривень.
Витрати, по сплаті державного мита в сумі сімнадцять грн. 00 коп., під час реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2., а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області
О.В. Андріянов